0 sur 3
Douze exécutions aux États-Unis, en Espagne et en France. Aucun outil cité de façon constante sur plus d’un marché.
Agences et cabinets
Vos clients demandent déjà ce que l’IA dit d’eux, et la réponse honnête est plus difficile à produire que ce marché ne l’admet. EchoWi pose leurs questions d’achat de façon répétée, marché par marché, et vous donne les sources derrière chaque réponse plutôt qu’un score qu’il faudrait ensuite justifier.
Un comparatif des meilleurs outils
Qui a écrit les vingt-sept que nous avons lus
Ce que nous avons mesuré
Ce sont nos propres exécutions, pays et langue fixés explicitement, publiées avec la requête et la date.
0 sur 3
Douze exécutions aux États-Unis, en Espagne et en France. Aucun outil cité de façon constante sur plus d’un marché.
97,7 %
Du volume d’un éditeur appartenait à d’autres
Un outil affichait 27 100 recherches par mois. Désagrégé, 627. Trois noms d’affilée se sont comportés pareil.
22 sur 27
Comparatifs écrits par un éditeur de la liste
Au moins onze se placent premier ou deuxième. Un sur vingt-sept venait de quelqu’un sans rien à vendre.
2 sur 5
Catégories espagnoles sans réponse IA
Treize exécutions, aucun AI Overview, aucune erreur. Dans ces catégories il n’y a encore rien à optimiser.
58%
Des sources citées ne sont apparues qu’une seule fois
Quinze questions d’achat d’agence, quatre marchés, trois surfaces, 38 exécutions. Un tiers seulement de ce qui est cité tient sur toutes.
Exécutions EchoWi entre mars et août 2026, chacune avec pays et langue fixés explicitement. Chaque chiffre renvoie à l’étude dont il provient ; celles qui ne sont pas encore traduites mènent à la version anglaise. Voir la mesure sur trois marchés.
Une agence s’engage sur un chiffre. Si ce chiffre ne survit pas à un client sceptique qui demande comment il a été produit, la discussion de renouvellement est déjà perdue.
Ce que cette méthode produit de plus utile n’est pas un score, c’est un écart précis que vous pouvez mettre dans un e-mail. Lors d’une exécution, le site officiel d’une chaîne hôtelière était la première source citée par Google, et la chaîne n’est nommée nulle part dans la réponse. Quand le modèle a déjà lu la page du client, l’exploration, le rendu et la pertinence sont écartés, et il reste que cette page ne répond pas à la question qui décide la vente. C’est un brief éditorial, et un brief éditorial est du travail facturable.
Nous avons demandé quelle agence marketing est la meilleure dans sept secteurs clients, aux États-Unis et en anglais, en répétant chaque question plutôt qu’en la posant une fois. La colonne qui compte est la seconde : combien des domaines cités sont revenus à chaque passage au lieu d’apparaître une seule fois.
| Secteur client | Domaines cités | Tiennent à chaque fois | Passages |
|---|---|---|---|
| Cabinets d’avocats | 20 | 13 | 2 |
| SEO en marque blanche | 25 | 8 | 2 |
| E-commerce | 24 | 7 | 3 |
| SaaS B2B | 19 | 7 | 2 |
| Santé | 20 | 6 | 2 |
| Hôtels | 17 | 6 | 2 |
| Enseignement supérieur | 23 | 6 | 3 |
Google AI Overview, AI Mode et Gemini, États-Unis en anglais, mesuré les 9 et 10 août 2026. Le nombre de passages varie car un passage en échec n’est pas un passage qui n’a rien renvoyé, et le dénominateur est toujours ce qui a répondu. Rien ici ne dit que ces agences sont bonnes : cela dit de quels domaines la réponse a été assemblée ces jours-là.
De quoi remplir un rapport client et le défendre quand on vous demande d’où il sort.
Pays et langue fixés à chaque exécution, jamais moyennés en un chiffre unique qui cacherait trois marchés dans un quatrième.
Quels domaines ont construit chaque réponse, pour que votre recommandation nomme les publications à viser au lieu de demander au client d’« améliorer son autorité ».
Parce qu’une exécution ne distingue pas une citation stable d’une coïncidence, et qu’un client qui le découvre seul ne prendra pas le rapport suivant au sérieux.
Un écart qui nomme une page, une requête et un concurrent devient une mission cadrée. Un pourcentage de visibilité devient une discussion.
La couverture de l’IA n’est pas universelle. Sur cinq catégories mesurées en Espagne en août 2026, deux n’ont renvoyé aucun AI Overview en treize exécutions, sans erreur : un client en électronique grand public ou en chirurgie oculaire aurait payé pour surveiller une surface qui ne s’affiche pas. Le dire nous coûte un abonnement et vous épargne un renouvellement, et c’est l’échange que nous préférons faire avec une agence plutôt qu’avec une marque.
Nous travaillons avec des agences GEO et SEO. Et parce que nous publions ce que nous mesurons : sur six exécutions demandant quel outil GEO utiliser, aucun éditeur financé n’est apparu une seule fois. Reddit et YouTube étaient cités à chaque fois. Nous l’avons publié aussi.
Les questions du premier échange, traitées ici pour ne pas avoir à le réserver.
Uniquement avec son nombre de passages à côté, et c’est l’objet de cette page. Nous avons mesuré deux fois la question des agences pour cabinets d’avocats sur le même marché : la première lecture a donné treize domaines stables sur vingt cités, la seconde sept sur vingt-quatre. Aucune n’est fausse. Une lecture isolée est un tirage, et un client qui la refait et obtient autre chose vous demandera pourquoi, donc le nombre de passages et la date font partie du rapport.
Qu’être nommé et être cité sont deux résultats distincts qui évoluent séparément. Nous les rapportons séparément pour cette raison. Un concurrent nommé dans la réponse alors qu’aucun site n’est cité relève d’une situation différente, et d’un remède différent, d’un concurrent dont les propres pages sont la source.
Nous travaillons avec les agences en tant qu’agences, pas comme un logo sur un tableau de bord. Vous obtenez la mesure, la liste des sources et la méthode écrite assez clairement pour être remise à un client, y compris les parties incertaines. Nous préférons que vous gardiez un client parce que les chiffres ont résisté à l’examen plutôt que de le perdre parce qu’ils n’ont pas résisté.
Surtout par ce qu’elle refuse de vous dire. N’importe quel outil imprime un pourcentage ; les questions à poser au vôtre sont de savoir si ses passages contournent le cache du fournisseur, combien de formulations il suit par intention, et s’il sait nommer les domaines dont un chiffre est fait. S’il ne répond pas à cela, la courbe qu’il trace peut être une propriété d’une phrase mise en cache et non du marché de votre client.
Ceux où une couche de réponse existe, et ce ne sont pas tous. Dans notre balayage d’août 2026, les questions demandant quel commerce local est le meilleur n’ont renvoyé aucun AI Overview sur trente questions et trois marchés, alors que les questions de catégorie et de destination en ont renvoyé. Proposer de la visibilité IA à un client dont les questions n’ont pas de réponse est le moyen le plus rapide de perdre le budget après le premier rapport.
Un secteur client, ses questions d’achat lancées de façon répétée sur les surfaces qui y répondent, avec les marques nommées, les domaines qui ont construit la réponse, et lesquels ont tenu à chaque passage. Vous recevez la liste des sources et non un score, car la liste est la partie sur laquelle un client peut agir et celle que vous pouvez défendre.
Dites-nous combien de clients et combien de marchés. Nous lançons cinq questions d’achat pour l’un d’eux et vous montrons le rapport que vous enverriez, sources comprises.
Mesurer un secteur client (ouvre un nouvel onglet)Sans carte. Si le secteur d’un client n’a pas encore de couche de réponse, nous le disons avant que vous ne le présentiez.