Serpstat LLM Brand Monitor 2026: el mismo producto publica tres recuentos de modelos distintos
Serpstat dice «100+ modelos» arriba, «140+» en su propio FAQ y nombra cuatro. Plan gratis y luego 39 $. Vende checks en un plan y créditos en otro.
La página de LLM Brand Monitor de Serpstat dice arriba «100+ AI models monitored across platforms». Baja hasta su propio FAQ, en esa misma página, y dice «we cover 140+ models». Ve a la página de precios de Serpstat y el mismo producto rastrea «ChatGPT, Claude, Gemini and over 140 other AI models», que es un tercer número.
Los sistemas de IA que llegan a nombrarse son cuatro. El resto de la promesa es una cifra que cambia según el párrafo que estés leyendo.
Aviso: EchoWi vende medición de visibilidad en IA, así que Serpstat es competidor en la parte de su negocio que cubre esta reseña. Todas las cifras se leyeron en
serpstat.com/page/llm-brand-monitor/y enserpstat.com/page/pricing-plans/el 7 de agosto de 2026 y están registradas con esa fecha en nuestro catálogo verificado.
La versión corta
- Tres recuentos de cobertura distintos, dos de ellos en la misma página.
- Se nombran cuatro motores: ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity.
- Hay un plan gratuito de verdad, 10 checks al mes, algo que casi nadie ofrece en este mercado.
- El plan Pro cuesta 39 $ al mes, rebajado desde 99 $ con una etiqueta de oferta temporal.
- La página vende checks en un plan y créditos en otro, y nunca dice si son lo mismo, que es justo lo que decide si Pro sale más barato o el doble de caro que comprar créditos.
Qué cuesta, verificado
Leído en serpstat.com/page/llm-brand-monitor/ el 7 de agosto de 2026.
| Plan | Precio | Qué incluye |
|---|---|---|
| Free | 0 $ | 10 checks al mes, 2 proyectos, soporte por email |
| Pro | 99 $ 39 $/mes, «Limited-time offer, save 60%» | 200 checks al mes, proyectos ilimitados, escaneos semanales automáticos, soporte prioritario |
| Pay As You Go | «Starts from $25 for 100 credits» | Los créditos no caducan, se añaden a Free o a Pro |
El descuento es una de las pocas cifras de esta página que cuadra exactamente. De 99 $ a 39 $ es un 60,6% menos, así que «save 60%» es un redondeo honesto y no aritmética de marketing.
La suite SEO de Serpstat es un producto aparte, en una página aparte, a 50 $, 100 $, 169 $ y 410 $ al mes. Su tabla comparativa de planes no lista LLM Brand Monitor como función incluida en ningún nivel. Los planes Team y Team x2 sí incluyen una «ChatGPT and Claude Integration (MCP)», que es otra cosa distinta: son datos de Serpstat entrando en un asistente, no un asistente al que se mide.
Las dos unidades que nunca se convierten
El problema entero cabe en dos filas del mismo bloque de precios.
Pro: 200 checks al mes. Pay As You Go: desde 25 $ por 100 créditos.
En ningún sitio dice la página que un check sea un crédito, ni cuántos créditos consume un check, ni al revés. Son sencillamente dos palabras distintas para lo que estás comprando, vendidas en dos planes contiguos.
No es una pedantería, porque las dos lecturas dan consejos opuestos:
| Si un check es un crédito | Coste por unidad |
|---|---|
| Pro al precio promocional de 39 $ | 0,195 $ |
| Pro al precio de lista de 99 $ | 0,495 $ |
| Pay As You Go | 0,250 $ |
39 $ ÷ 200 = 0,195 $ 99 $ ÷ 200 = 0,495 $ 25 $ ÷ 100 = 0,250 $
A 39 $, Pro sale un 22% más barato por unidad que comprar créditos. Al precio de lista de 99 $, sale un 98% más caro. Así que la respuesta a la única pregunta que tiene un comprador, suscribirse o comprar créditos, depende de una equivalencia que no está escrita y de una promoción que la propia página etiqueta como temporal.
La unidad sin definir ya la habíamos visto en este mercado. Rankability vende cuatro planes que solo se diferencian en créditos y nunca dice qué compra un crédito. La versión de Serpstat va un paso más allá: no define ninguna de sus dos unidades, y tampoco las relaciona entre sí.
Para ser justos, el plan gratuito suaviza bastante esto. Puedes gastar 10 checks y averiguar empíricamente qué es un check, sin pagar nada, que es más de lo que permite casi toda la categoría.
Cien, ciento cuarenta, o cuatro
Este es el hallazgo que justifica la reseña, y conviene ponerlo con precisión, porque cada afirmación se defiende sola y no pueden describir todas el mismo producto.
Arriba del todo: «100+ AI models monitored across platforms».
En el FAQ, en esa misma página: «we cover 140+ models including ChatGPT, Claude, Gemini, and Perplexity, and expand coverage as new models appear».
En la página de precios de Serpstat: el monitor rastrea cómo «ChatGPT, Claude, Gemini and over 140 other AI models talk about your brand».
Léelas con cuidado y la tercera ni siquiera repite a la segunda. «140+ models including ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity» mete a los cuatro dentro del total. «ChatGPT, Claude, Gemini and over 140 other models» los deja fuera, lo que sitúa el total en 143 o más. Y la cifra de arriba, que es la que se lleva la mayoría de los lectores, se queda 40 corta de ambas.
La descripción de la función nombra cuatro: «Monitor brand mentions across ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity & more». No encontramos publicada en ninguna parte la lista de los 96, 136 o 139 restantes.
Ahora ponlo contra el mercado. Entre las herramientas de nuestro catálogo que publican alguna cifra de cobertura, la más ancha que se puede comprar de verdad son diez, en Rankscale por 20 $ al mes y en Qwairy por 79 €. Una promesa de 140 es catorce veces la mejor cifra verificada de la categoría.
Hay una lectura inocente y conviene decirla. «Modelo» y «motor» no son sinónimos: solo ChatGPT ejecuta varios modelos, y un proveedor que cuente versiones de modelo en vez de asistentes de consumo puede llegar honestamente a una cifra de tres dígitos. Si eso es lo que quiere decir Serpstat, entonces su número no es comparable con el de nadie más, y la página no lo aclara. En cualquiera de los dos casos, el comprador no puede usarlo.
Lo que objetamos no es el tamaño de la cifra. Es que el mismo producto publique tres.
Qué compran esos mismos 39 $ en otro sitio
Treinta y nueve dólares es un precio real en este mercado, lo que lo convierte en una prueba justa.
| Herramienta | Qué da por 39 $/mes | Motores nombrados | ¿Unidad definida? |
|---|---|---|---|
| Rank Prompt | 150 créditos al mes, facturado a 470 $ al año | 6 | Sí, un crédito es un prompt en cuatro motores |
| Promptmonitor | Growth: actualización diaria y recuento de respuestas publicado | 6 | Sí, prompts y respuestas declarados |
| Surfeo | El plan de entrada, en español y facturado en euros | 3 | En parte |
| Serpstat | 200 checks, proyectos ilimitados, escaneos semanales | 4 | No |
Rank Prompt es la comparación más afilada porque el precio es idéntico. Publica que un crédito cubre un prompt en sus cuatro motores estándar y que dos motores cuestan un crédito extra cada uno, así que un comprador puede calcular su factura antes de pagar. Serpstat, por el mismo dinero, publica una unidad sin definición y una cifra de cobertura con tres valores.
Lo que sí tiene Serpstat y no tienen esos tres es un plan gratuito que hace trabajo de verdad y un paquete de créditos que no caduca. Las dos cosas son poco habituales y las dos son la respuesta correcta para cierto comprador.
Dónde Serpstat es la elección correcta
Ya pagas Serpstat. Si la suite ya está en tu stack, añadir monitorización de marca dentro de una herramienta que tu equipo conoce gana a un segundo acceso y una segunda factura. Es el mismo argumento que hace sensatas la toolkit de Semrush y Ahrefs Brand Radar para sus clientes actuales, y es un buen argumento.
Quieres averiguar si esto te importa, sin pagar. Diez checks al mes a 0 $ es uno de los 3 planes gratuitos que hay en nuestro catálogo de 80 herramientas. Para una marca que no ha mirado nunca cómo la describe un asistente, es mejor primer paso que una suscripción de 99 $, y preferimos mandarte ahí antes que venderte un plan para el que no estás.
Tu uso es irregular. Unos créditos que no caducan encajan con una agencia que lanza una tanda de comprobaciones durante un concurso y luego pasa dos meses sin tocar nada. Casi todo este mercado factura mensualmente y te reinicia el cupo lo hayas usado o no.
Vigilas cuatro asistentes y lo sabes. ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity son los cuatro que sí se nombran, y para muchísimas marcas ese conjunto es perfectamente razonable. La queja de esta reseña es sobre lo que promete la página, no sobre si cuatro son suficientes.
Dónde Serpstat es la elección equivocada
Necesitas saber en qué te miden. Tres cifras de cobertura y cuatro sistemas nombrados no son una especificación. Si tu informe tiene que declarar qué superficies se comprobaron, no lo puedes sacar de esta página.
Necesitas prever la factura. Checks y créditos se venden uno al lado del otro y nunca se convierten. Cualquier proceso de compra que exija economía unitaria se para aquí.
Compras por el precio promocional. Los 39 $ están marcados explícitamente como temporales. Presupuesta contra 99 $ y trata el descuento como un extra, porque la página te dice que es temporal y no dice cuándo acaba.
Necesitas muchos motores con poco presupuesto. Diez motores nombrados cuestan 20 $ en Rankscale. Aquí cuatro cuestan 39 $, o 99 $ cuando cierre la oferta.
Qué no pudimos verificar
- Qué es un check y qué es un crédito. Ninguno está definido, y la relación entre ambos no se declara. Es el hallazgo central más que una laguna de nuestra investigación, pero sigue siendo algo que no pudimos comprobar.
- Qué modelos componen los 100+, los 140+ o los 143+. No hay lista publicada en ninguna de las dos páginas que leímos.
- Si los planes Free y Pro exigen una suscripción a la suite de Serpstat. La página del monitor se cotiza sola y la tabla de planes de la suite no lo menciona. No encontramos una afirmación en ningún sentido, así que lo hemos registrado como producto independiente y señalamos aquí la incertidumbre.
- Cuándo termina la oferta temporal. No se dice.
- La frecuencia de actualización en Free y en Pay As You Go. Solo Pro menciona un calendario, «weekly automated scans».
- Cómo se atribuye una mención a una marca. Todas las herramientas de esta categoría se enfrentan al problema de la desambiguación de entidades y casi ninguna publica cómo lo resuelve. Serpstat tampoco.
Preguntas frecuentes sobre Serpstat LLM Brand Monitor
¿Cuánto cuesta Serpstat LLM Brand Monitor?
Hay un plan gratuito a 0 $ con 10 checks al mes y 2 proyectos. Pro se publica como «$99 $39/mo» con la etiqueta «Limited-time offer, save 60%», e incluye 200 checks al mes, proyectos ilimitados y escaneos semanales automáticos. Pay As You Go «starts from $25 for 100 credits» y los créditos no caducan. Leído en serpstat.com el 7 de agosto de 2026.
¿Cuántos modelos de IA rastrea Serpstat?
El producto declara tres cifras distintas. Arriba dice «100+ AI models monitored across platforms», su propio FAQ más abajo en esa misma página dice «we cover 140+ models», y la página de precios de Serpstat dice que rastrea «ChatGPT, Claude, Gemini and over 140 other AI models», que se lee como 143 o más. Los que llegan a nombrarse son cuatro: ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity.
¿Un check de Serpstat es lo mismo que un crédito?
La página no lo dice. Pro se vende en checks y Pay As You Go se vende en créditos, sin conversión publicada. Si son equivalentes, Pro a 39 $ sale a 0,195 $ por unidad frente a 0,250 $ de los créditos, así que la suscripción es un 22% más barata. Al precio de lista de 99 $ la misma cuenta la deja un 98% más cara que los créditos.
¿Serpstat tiene una herramienta gratuita de visibilidad en IA?
Sí, 10 checks al mes en 2 proyectos sin coste. Es uno de los 3 únicos planes gratuitos de nuestro catálogo verificado de 80 herramientas, lo que lo convierte en una forma genuinamente barata de ver qué hace esta clase de producto antes de gastar nada.
¿LLM Brand Monitor está incluido en una suscripción de Serpstat?
No pudimos establecerlo con las páginas publicadas. El monitor tiene su propio bloque de precios con sus propias opciones gratuita, de suscripción y de créditos, y la comparativa de planes principal de Serpstat no lo lista como función en ningún nivel. Team y Team x2 incluyen una integración MCP con ChatGPT y Claude, que es dato de Serpstat dentro de un asistente y no un asistente al que se mide.
¿Cómo se compara Serpstat con otras herramientas de visibilidad en IA?
Está en la parte baja de precios y su cobertura nombrada queda a media tabla con cuatro motores, frente a los diez del plan más ancho que vende alguien en nuestro catálogo. Lo que lo distingue es el plan gratuito y los créditos que no caducan. Su debilidad es que ni la unidad ni la cifra de cobertura se dicen una sola vez y con claridad. Nuestro catálogo verificado recoge el precio y el número de motores de cada herramienta leídos en su propia página en una fecha declarada, incluidas las que se niegan a dar una cifra.
Pregúntale a la IA sobre este artículo
Abre tu asistente con esta página ya cargada, para comprobar las cifras, discutir el método o preguntar qué significa en tu caso.
- ChatGPT (se abre en una nueva pestaña. la pregunta va escrita, pulsa intro para enviarla)
- Claude (se abre en una nueva pestaña. la pregunta va escrita, pulsa intro para enviarla)
- Perplexity (se abre en una nueva pestaña)
- Google AI Mode (se abre en una nueva pestaña)
Perplexity y Google responden directamente. ChatGPT y Claude dejan la pregunta escrita y esperan a que pulses intro, que es su comportamiento y no algo que podamos cambiar.