Mejores herramientas de visibilidad en IA 2026, precios verificados
81 herramientas de visibilidad en IA, 80 que aún puedes comprar, con cada precio leído en la web del proveedor en agosto de 2026.
Una herramienta de visibilidad en IA lanza un conjunto fijo de prompts contra ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews y otros asistentes de forma programada, y registra si tu marca aparece, en qué posición, con qué tono y en qué fuentes se apoyó la respuesta. Algunas además te dicen qué cambiar. Esa segunda parte es donde más se diferencian, y de donde sale la diferencia de precio.
Revisamos este mercado entre el 6 y el 8 de agosto de 2026 leyendo la página de precios de cada proveedor. Lo que encontramos explica por qué este artículo está reescrito y no actualizado: una de las herramientas que recomendábamos había cerrado nueve meses antes, y otra había sido adquirida por 225 millones de dólares.
Aviso: EchoWi es nuestro producto. Está en la tabla, y hay una sección sobre cuándo EchoWi es la elección equivocada. Eso importa más que antes: sobre cuatro preguntas de compra de categoría contamos los rankings de la primera página, y diecisiete los publica una empresa que vende una de las herramientas, colocada en el puesto uno. Esta tabla está ordenada por precio de entrada, así que su orden no lleva ninguna afirmación dentro, que es la única defensa que tiene una lista así.
La versión corta
- El precio de entrada varía 125 veces, de 20 $ al mes al suelo de plataforma de 2.500 $ de seoClarity, con 3 planes gratuitos por debajo, entre productos que se describen con un lenguaje casi idéntico.
- El plan barato rara vez es el producto entero. El plan más económico de Surfer no incluye ningún rastreador de IA. El de entrada de Writesonic cubre 3 motores de los 10 que alcanza su plan superior.
- La solvencia del proveedor ya es un criterio de compra real. Lorelight cerró el 31 de octubre de 2025. XFunnel fue adquirida por HubSpot, anunciado ese mismo día. Scrunch fue adquirida por Sitecore el 3 de junio de 2026.
- Monitorizar y optimizar son productos distintos vendidos bajo un mismo nombre de categoría. Saber cuál estás comprando importa más que el precio.
- Una sola comprobación no demuestra nada. Las respuestas varían entre ejecuciones, así que cualquier herramienta que informe de una medición sin repetición te está vendiendo ruido con un gráfico encima.
Qué comprobamos y qué no
Las comparativas de esta categoría suelen abrir afirmando que lo han probado todo a fondo. Nosotros vamos a ser precisos, porque el valor de esta página es que sus números sean ciertos.
Qué verificamos entre el 6 y el 8 de agosto de 2026, con su fecha en cada ficha:
- Cada precio se leyó ese día en la página de precios del propio proveedor, no en una nota de prensa ni en otra comparativa.
- Registramos el precio de entrada del plan más barato que rastrea visibilidad en IA, que no siempre es el plan más barato que anuncia el proveedor.
- Registramos cuántos motores cubre ese plan de entrada, no el número del titular de la página de precios.
- Comprobamos que cada dominio sigue resolviendo y sigue sirviendo un producto, que es como descubrimos que uno ya no lo hace.
Qué no hicimos: una prueba controlada de exactitud, en paralelo, de todas las herramientas que aún puedes comprar, sobre la misma marca y el mismo conjunto de prompts. Nadie la ha publicado, nosotros tampoco.
Todas las herramientas, con precios verificados en agosto de 2026
| Herramienta | Precio de entrada | Facturación | Motores en el plan de entrada | Estado |
|---|---|---|---|---|
| Promptmonitor | 29 $/mes | Mensual | 6 | Activa |
| EchoWi | 29 €/mes | Mensual | 1 | Activa, nuestra |
| Mentions.so | 49 $/mes | Mensual | 3 | Activa |
| Writesonic | 79 $/mes | Anual | 3 | Activa |
| Surfer | 99 €/mes | Anual | 1 | Activa |
| Semrush | 99 $/mes por dominio | Anual | 4 | Activa |
| Ahrefs Brand Radar | 179 €/mes, complemento | Mensual | 7, más Reddit, YouTube, TikTok | Activa |
| Conductor | Sin publicar | Sin declarar | Activa | |
| Nightwatch | 79 €/mes | Mensual | 4, con Claude | Activa |
| Cloudflare AEO | Sin publicar | Sin declarar | Activa, acceso anticipado | |
| Rank Prompt | 470 $/año | Anual | 6, con Claude | Activa |
| Dageno | 79 $/mes | Mensual | 3, elegidas de 7 | Activa |
| Siftly | Plan gratuito, luego 79 $/mes | Mensual | 2 en el gratuito, 3 en Starter | Activa |
| Cognizo | 499 $/mes | Mensual | 5, elegidas de 6 | Activa |
| Athena HQ | 295 $/mes | Mensual | 8 | Activa |
| Superlines | 79 €/mes | Mensual | 3, elegidos de entre todos | Activa |
| Quattr | No publicado | 5 | Activa | |
| Onclusive GEO Analytics | desde 88 €/mes | Anual | 1 de entrada, 5 arriba | Activa |
| Qwairy | 79 €/mes | Mensual | 10, en todos los planes | Activa |
| LLMrefs | 79 $/mes | Mensual | 10, plan único | Activa |
| AIclicks | 59 $/mes | Mensual | 3, a elegir entre 9 | Activa |
| Search Atlas | 199 $/mes | Mensual | 3, 5 en Pro+ | Activa |
| DinoRANK | 54 €/mes para el módulo de LLMs | Anual | 3, más «entre otras» | Activa |
| HubSpot AEO | 50 $/mes | Mensual | 3 | Activa, beta |
| seoClarity ArcAI | 2.500 $/mes de suelo de plataforma | Mensual | 9, ArcAI sin precio | Activa |
| Waikay | 69,95 $/mes | Mensual | 4, uno nombrado como empresa | Activa |
| ScalePost | No publicado | 4, medidos en logs de CDN | Activa | |
| Knowatoa | 59 $/mes | Mensual | 3 de 7 | Activa |
| SISTRIX | 119 €/mes más impuestos | Mensual | 4 | Activa, módulo IA en beta gratuita |
| Alhena | 199 $/mes | Anual | 5, solo nombrados en una FAQ | Activa |
| SE Ranking | 87,20 €/mes | Anual | 5 | Activa |
| XFunnel | Auditoría gratuita, luego a medida | 4 gratis, 9 en Enterprise | Adquirida por HubSpot | |
| Scrunch | 250 $/mes | Mensual | 4 | Adquirida por Sitecore |
| AirOps | Sin precio para un plan que mida | Mensual | 1 en el plan más barato que mide | Activa |
| Peec AI | No publicado | 3 de 6, 11 en Enterprise | Activa | |
| Evertune | No publicado | 11 comparados | Activa | |
| Finseo | 189 €/mes | Mensual | 6 | Activa |
| Surfeo | Plan gratuito, luego 39 €/mes | Mensual | 3, Claude en Growth | Activa, mercado español |
| Omnia | 79 €/mes | Mensual | 4, hasta 7 | Activa |
| Gumshoe | 99 $/mes | Mensual | 6 vendidos, 11 anunciados | Activa |
| Rankability | 99 $/mes | Anual | Sin declarar | Activa |
| Goodie | 399 $/mes | Mensual | 3 de entrada, 12 en Enterprise | Activa |
| Meteoria | 75 €/mes | Mensual | 3 de 7, en todos los planes | Activa |
| Similarweb | 99 $/mes | Anual | 4 de visibilidad, 4 más de tráfico | Activa |
| BrightEdge | Sin publicar | 3 | Activa | |
| Profound | 99 $/mes | Anual | 1 de entrada, 9 en Enterprise | Activa |
| Otterly | 29 $/mes | Mensual | 4, iguales en todos los planes | Activa |
| Rankscale | 20 $/mes | Mensual | 10, iguales en todos los planes | Activa |
| Wellows | 37 $/mes por dominio | Mensual | 1 de entrada, 5 arriba | Activa |
| Brandlight | Sin publicar | Sin declarar | Activa | |
| Bluefish AI | Sin publicar | Sin declarar | Activa | |
| Geoptie | 41 $/mes | Anual | 6, iguales en todos los planes | Activa |
| MaxAEO | 19 $/mes | Mensual | 4 de 8, y siguen 4 en el plan de 399 $ | Activa |
| GeoGenie | 100 $/mes | Mensual | 2 de 5, 3 en los planes de 200 y 500 $ | Activa |
| KIME | 99 €/mes | Mensual | 2 de 9, 3 en el plan de 399 € | Activa |
| Brandi AI | Sin publicar | Sin declarar | Activa | |
| Omnibound | Sin publicar | Sin declarar | Activa | |
| Serpstat LLM Brand Monitor | Gratis, luego 39 $/mes | Mensual | 4 nombrados, 140+ declarados | Activa |
| ZipTie | 69 $/mes | Mensual | 3, iguales en todos los planes | Activa |
| Lorelight | No disponible | Cerró el 31 oct 2025 | ||
| Airefs | 29 $/mes | Mensual | 2 | Activa |
| Atomic AGI | 40 $/mes | Mensual | Sin declarar por plan | Activa |
| BrandRadar | 49 $/mes | Mensual | Sin declarar por plan | Activa |
| Ceyo | 39 $/mes | Mensual | 2 | Activa |
| GEO-Vantage | Sin publicar | Sin declarar | Activa | |
| Insites | Sin publicar | Sin declarar | Activa | |
| Limy | 149 $/mes | Mensual | 3 | Activa |
| Opttab | 29 $/mes | Mensual | 2 | Activa |
| Listable Labs | 60 $/mes | Mensual | No indicado por plan | Activa |
| Radarkit | 29 $/mes | Mensual | 6 | Activa |
| Analyze AI | 99 $/mes | Mensual | 3 | Activa |
| GetMint | 80 $/mes | Anual | Sin declarar | Activa |
| ZeroRank | 76 $/mes | Anual | 3 | Activa |
| LLM Pulse | 49 €/mes | Mensual | Sin declarar | Activa |
| WorkDuo | 29 $/mes | Anual | 2 | Activa |
| Honeyb | 23 $/mes | Anual | 1 | Activa |
| ContentMonk | 99 $/mes | Mensual | Sin declarar | Activa |
| Demand-Genius | Capa gratuita, luego 89 €/mes | Sin declarar | Activa | |
| SERPs | 49 $/mes | Mensual | 6 | Activa |
| SEO Autopilot | 38,25 $/mes | Anual | Sin declarar | Activa |
| Maintouch | Sin publicar | Sin declarar | Activa |
Precios leídos en la página de cada proveedor entre el 6 y el 8 de agosto de 2026, cada fila en la fecha que consta en nuestro catálogo. Los proveedores cambian precios sin avisar, así que verifica antes de comprar.
Tres cosas que esta tabla enseña y una lista de funciones esconde:
El precio de entrada muchas veces no es el precio de entrada. El plan Discovery de Surfer, a 49 € al mes, no incluye rastreador de IA. El plan más barato de Surfer que rastrea prompts es Standard, a 99 € al mes, y solo cubre ChatGPT. Su producto independiente AI Search Analytics cuesta 158 € al mes.
La facturación anual está trabajando en dos de estos números. Los 79 $ de Writesonic y los 99 € de Surfer exigen compromiso de un año. Writesonic declara el ahorro anual, así que su tarifa mensual sale a 99 $. Surfer no publica tarifa mensual de ningún plan.
El número de motores en el plan de entrada va de 1 a 10. El plan de 20 $ de Rankscale nombra diez motores y el de 29 $ de Promptmonitor cubre seis. El nuestro de 29 € cubre uno. Es un punto real en nuestra contra en la parte baja del rango, y está en la tabla por la misma razón que todo lo demás. Aun así, lee con cuidado los planes baratos y anchos: Rankscale publica esos 20 $ como un suelo, sin ningún volumen de prompts ni de respuestas asociado, así que ahí diez motores son una lista de cobertura y no un presupuesto de medición.
Qué ha cambiado en este mercado desde enero
Esta es la sección que obligó a reescribir, y la parte que ninguna comparativa de funciones te va a contar.
Lorelight cerró, y su fundador dijo que la categoría era falsa
Lorelight aparecía en la versión anterior de este artículo como la recomendación para equipos de comunicación, a 99 $ al mes. Cerró el 31 de octubre de 2025, y su dominio ahora redirige al artículo de cierre de su fundador.
La razón que dio merece citarse en lugar de parafrasearse, porque es el argumento más fuerte contra comprar cualquier herramienta de esta categoría, la nuestra incluida:
«Los clientes se iban porque el producto no cambiaba lo que necesitaban hacer.»
Fue más lejos: concluyó que las marcas con alta visibilidad en IA compartían las mismas características que las marcas que van bien en la búsqueda de siempre y en el marketing de siempre. Contenido de calidad, menciones con autoridad, experiencia demostrable. Su veredicto fue que «no existe tal cosa como una “estrategia GEO” u “optimización para IA” separada de construir marca».
Creemos que tiene la mitad de razón, y la mitad en la que la tiene importa. Hay una sección más abajo sobre por qué.
Scrunch fue adquirida por Sitecore por 225 millones de dólares
Scrunch, antes ScrunchAI, fue adquirida por Sitecore el 3 de junio de 2026, en una operación valorada en unos 225 millones de dólares. También cambió de dominio: scrunch.ai ya no resuelve, y por eso las comparativas antiguas enlazan a una dirección muerta. El actual es scrunch.com.
Para un comprador esto no es bueno ni malo por sí solo, pero es información que deberías tener:
- Su precio ahora es público, a 300 $ al mes con pago mensual, o 250 $ al mes con pago anual, cuando antes era solo bajo presupuesto.
- Ahora vive dentro de una plataforma de experiencia digital mucho mayor, lo que con el tiempo suele significar hoja de ruta y precios orientados a gran empresa.
- Si ya usas Sitecore, este es el camino de menor resistencia. Si no, estás entrando en una suite.
La lección general: esta categoría ya acumula un cierre y una venta de nueve cifras a sus espaldas. Pregunta a cualquier proveedor cuánto lleva funcionando, quién lo financia y qué pasa con tu histórico si para. Tu medición dura lo que dure la empresa que la hace.
Tres formas, y la pregunta que revela cuál estás comprando
Catalogar este mercado deja ver una división que ningún proveedor describe, y predice el precio mejor que cualquier tabla de características.
Nacidas para la visibilidad en IA. Profound, Peec AI, Otterly, Scrunch, Rankscale, Superlines, Athena HQ, Siftly, Cognizo, Dageno, Rank Prompt, Evertune, Brandlight, Bluefish, Wellows, Quattr, AirOps, Promptmonitor, Mentions.so y EchoWi. Cobran por prompts o por créditos, y la lista de motores es el producto.
Vendían otra cosa y añadieron la IA. Semrush, Ahrefs Brand Radar, Surfer, Writesonic, Nightwatch, Serpstat y Conductor. Cobran por la unidad antigua, keywords o documentos o artículos, y la mitad de IA llega dentro de un plan que ibas a comprar igualmente. Se nota: el plan más barato de Surfer no incluye ningún medidor de IA, y el de entrada de Nightwatch pone 500 keywords diarias al lado de 50 prompts al mes.
Infraestructura. Cloudflare anunció el 6 de agosto de 2026 un panel de AEO que mide desde la capa de red en lugar de ejecutar prompts, que no es ninguna de las dos anteriores y no puede cobrarse por prompt porque no ejecuta ninguno.
Conductor lo deja más claro que nadie. Su página de precios no publica ningún precio, y su asignación de IA es anual y no mensual: 2.500 créditos de búsqueda IA al año en el plan intermedio, unos 208 al mes, al lado de 5.000 keywords monitorizadas y 25.000 páginas analizadas. El plan de entrada no lista créditos de IA en ninguna cantidad. Sea lo que sea ese producto, no se vende por prompt.
Así que la pregunta útil antes de comparar precios es: ¿qué vendía este proveedor antes? Quien cobraba por keywords te dará una asignación generosa de keywords y una escasa de prompts, diga lo que diga su marketing, y quien cobraba por prompts te venderá una cobertura que no siempre puede permitirse dar. En los dos casos el precio sigue teniendo la forma del producto viejo.
Monitorizar, optimizar, y el hueco entre ambas
Todas estas herramientas se describen como ayuda para la visibilidad en IA. En realidad hacen uno de tres trabajos distintos, y el mapa de precios de arriba cobra mucho más sentido al separarlos.
-
Monitorización. Lanzar prompts, registrar si apareces, graficarlo en el tiempo. Promptmonitor y Mentions.so son sobre todo esto, y por eso son las más baratas. Si no tienes un plan para actuar sobre un número malo, esto es todo lo que necesitas y todo lo que deberías pagar.
-
Optimización. Decirte qué cambiar y luego medir si el cambio funcionó. Es más difícil, porque exige un vínculo defendible entre una edición y un resultado. Es para lo que construimos EchoWi, y donde están Writesonic y Surfer, llegando desde el lado del contenido.
-
Integración en suite. Meter la visibilidad en IA dentro de una plataforma de SEO o de experiencia que ya tienes. Semrush y, desde junio, Scrunch. La propuesta es un solo acceso y un solo conjunto de datos, no una medición mejor.
La distinción importa por un hallazgo de la investigación. En el estudio controlado de Ahrefs sobre 1.885 páginas frente a unas 4.000 de control, añadir datos estructurados no produjo ningún aumento significativo de citas en IA, y sí una caída del 4,6% en AI Overviews. Aun así, muchas herramientas te seguirán diciendo que añadas schema y te enseñarán un tic verde. Una herramienta que recomienda una acción que nadie ha demostrado que funcione es una herramienta de monitorización con opiniones, no una de optimización.
¿Sirve todo esto de algo?
La respuesta honesta es la que apuntaba el fundador de Lorelight, y la que alcanzó una revisión de 45 estudios de GEO de julio de 2026: ninguna técnica ha demostrado todavía un efecto causal, estable, longitudinal y entre plataformas sobre la visibilidad en IA.
Aquí está dónde creemos que esa conclusión acierta y dónde se queda corta.
Dónde acierta: no existe una disciplina aparte en la que marcas casillas de GEO y subes. Las señales que predicen la cita son las que predicen todo lo demás. Ser de verdad relevante para la pregunta. Ser citable. Ser creíble. Una herramienta que promete un atajo alrededor de eso te está vendiendo el atajo, no el resultado.
Dónde se queda corta: «las palancas son las de siempre» no significa «no midas». Dos datos encajan mal con la conclusión de no hacer nada:
- El 51% de los compradores de software B2B ya empieza su compra dentro de un chatbot de IA en lugar de un buscador, frente al 29% un año antes (G2, 2026, sobre 1.076 compradores).
- El 64% de esos compradores dice encontrarse recomendaciones inexactas de la IA a menudo o muy a menudo (mismo estudio).
Ese segundo número es el argumento real para tener una herramienta, y no es un problema de posiciones. Si un asistente cuenta a tus compradores que tu producto hace algo que no hace, o cita un precio que retiraste hace dos años, ninguna cantidad de construcción de marca te avisa de que está pasando. No puedes arreglar lo que no ves, y no lo vas a ver preguntándole a ChatGPT una vez.
Así que la posición defendible es estrecha, y conviene decirla claro: compra una herramienta para saber qué se está diciendo, y para comprobar si un cambio que hiciste movió algo. No la compres esperando que contenga una palanca de crecimiento que el contenido y la credibilidad no contengan ya.
Cómo elegir: cinco preguntas
-
¿Necesitas saber o necesitas actuar? Si solo necesitas saber si apareces, el rango de 20 $ a 49 $ lo hace. Pagar 300 $ por la misma respuesta con mejor panel es un riesgo real en este mercado.
-
¿Cuántos motores te importan de verdad? La cobertura del plan de entrada va de 1 a 10. Antes de pagar por doce, comprueba qué asistentes usan tus compradores. En un mercado español o francés esto cambia la respuesta, porque la cuota de cada motor no es uniforme por país.
-
¿Sabe distinguir un cambio del ruido? Esta es la pregunta que separa a estas herramientas y casi nadie la hace. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones idénticas. Si una herramienta informa de una sola medición por prompt y periodo, su gráfico semanal está midiendo en parte aleatoriedad. Pregunta cuántas ejecuciones hay detrás de cada número.
-
¿Seguirá el proveedor aquí dentro de dos años y qué pasa con tu histórico? Una muerte y una adquisición en ocho meses es la tasa base de esta categoría ahora mismo. Pregunta dónde viven los datos y si puedes exportarlos.
-
¿Qué le pasa a su cifra de estabilidad cuando pides más pasadas? Es la continuación de la pregunta tres y ningún proveedor la lleva ensayada. Si una cifra de estabilidad se construye sobre «citada en todas las pasadas», más pasadas la empeoran en vez de afirmarla, porque la unanimidad se pone más difícil según crece la muestra. Leyendo una pregunta de compra ocho veces, doce fuentes volvieron en siete pasadas cada una y una pasada rara no citó nada salvo a Google, lo que hace que el listón estricto devuelva cero alrededor de un tercio de las veces a tres pasadas y tres cuartas partes a diez. La medición está aquí. Una cifra que baja según el proveedor lanza más prompts está informando de unanimidad, no de estabilidad.
Qué probar durante la prueba gratuita
Donde hay prueba gratuita, y varias de estas duran siete días, es tiempo suficiente si sabes qué mirar.
- Lanza el mismo prompt cinco veces y compara. Si obtienes listas de marcas claramente distintas mientras la herramienta informa de un único número seguro, ya has aprendido lo más importante sobre ella.
- Comprueba un dato que afirme sobre ti. Abre la fuente citada. Las herramientas que enseñan una cita en la que puedes hacer clic son comprobables. Las que afirman una puntuación, no.
- Pídele que explique una recomendación. Si la respuesta es «añade schema» o «escribe más FAQs», compárala con la evidencia controlada de arriba.
- Cambia una página y mídela contra otra que no tocaste. Sin control estás midiendo la deriva de la propia plataforma, no tu trabajo.
- Exporta tus datos el día seis. Averigua ahora si puedes.
Dónde encaja EchoWi y dónde no
Construimos EchoWi para cerrar el círculo entre cambiar algo y ver si funcionó, en 12 motores incluidos Doubao y Qwen. Los prompts se lanzan de forma programada y repetida, así que un número informado es un agregado y no una sola muestra, y cada cambio se mide contra su propio antes y después.
EchoWi es la elección equivocada si:
- Solo necesitas monitorizar al precio más bajo posible. Rankscale nombra diez motores desde 20 $ al mes y Promptmonitor cubre seis por 29 $. Nuestro plan de 29 € cubre uno. Si un gráfico es todo lo que necesitas, ellos son la mejor compra, y preferimos decirlo aquí a que lo descubras en el segundo mes.
- Ya vives dentro de Semrush. Un segundo acceso para un número que podrías leer en una pestaña que ya tienes abierta es una venta difícil, y no vamos a fingir lo contrario.
- Necesitas hoy una suite de empresa apta para compras. Scrunch dentro de Sitecore pasará una revisión de seguridad antes que nosotros.
EchoWi merece una mirada si ya has decidido que un número no basta, quieres que la medición sobreviva al hecho de que las respuestas de IA varían, o tu mercado no es el inglés. Esto último es la razón por la que rastreamos motores que casi ninguna de esta lista rastrea.
Preguntas frecuentes sobre herramientas GEO
¿Cuál es la herramienta de visibilidad en IA más barata?
El plan Essentials de Rankscale, a 20 $ al mes, es la entrada de pago más barata que verificamos, y nombra diez motores a ese precio. También es la menos especificada: la página dice “desde 20 $” y no le asocia ningún volumen de prompts ni de respuestas. El plan barato mejor especificado es el Starter de Promptmonitor, a 29 $ al mes: 25 prompts en 6 motores con actualización dos veces por semana. EchoWi también empieza en 29 € al mes, pero cubre un motor en ese nivel. Ojo: el plan más barato de Surfer, a 49 € al mes, no incluye ningún seguimiento de IA.
¿Cuánto presupuesto necesito para una herramienta GEO?
El precio de entrada verificado en agosto de 2026 va de gratis a un suelo de plataforma de 2.500 $, con el plan de pago más barato en 20 $. Una marca pequeña que vigila un solo mercado puede funcionar en la parte baja de ese rango. En la parte baja del rango, comprueba si el plan solo vigila o además te dice qué cambiar, porque ambas cosas se venden a precios parecidos.
¿Puedo seguir mi visibilidad en IA a mano?
Puedes preguntarle a un asistente por tu marca gratis, y deberías hacerlo una vez para ver el problema. No escala como medición por una razón: las respuestas varían entre ejecuciones idénticas. Una comprobación manual suelta no distingue un cambio real de la variación normal, que es justo el trabajo. Hacerlo bien a mano significa lanzar cada prompt varias veces, en varios motores, de forma programada y anotando las fuentes. Eso es una herramienta, solo que la operas tú.
¿Las herramientas GEO sustituyen a las de SEO?
No, y la relación va en un solo sentido. La recuperación se apoya en un índice de búsqueda, así que una página que no se puede rastrear, o que no posiciona para nada, ni siquiera es candidata a ser citada. Las herramientas GEO miden una capa por encima del SEO. No eliminan la capa de debajo.
¿Qué motores debería cubrir una herramienta?
Los que usan tus compradores, que es una pregunta medible y no una opinión. Empieza comprobando ChatGPT y Google AI Overviews, y ajusta después la cobertura a lo que de verdad usan tus compradores. Si tu mercado es el español, el francés o el chino, la respuesta cambia, y motores como Doubao y Qwen pasan a ser relevantes de formas que ninguna comparativa del mercado anglosajón te va a contar.
¿Scrunch sigue disponible tras la compra de Sitecore?
Sí. Scrunch sigue funcionando como plataforma después de la adquisición del 3 de junio de 2026, y su precio ya es público, a 300 $ al mes. Ojo: scrunch.ai ya no resuelve, así que los enlaces a esa dirección en artículos antiguos están muertos. El dominio actual es scrunch.com.
¿Qué pasó con Lorelight?
Cerró el 31 de octubre de 2025. Su fundador escribió públicamente que los clientes se iban porque el producto no cambiaba lo que necesitaban hacer, y que no creía que el GEO existiera como disciplina separada de construir marca. Cualquier comparativa que todavía lo recomiende no se ha revisado desde entonces.
¿Con qué frecuencia deberían lanzar mis prompts?
Con la suficiente para promediar la variación, que importa más que la frecuencia por sí misma. La actualización diaria aparece en el plan Growth de Promptmonitor, desde 39 $ al mes, mientras que los planes de entrada suelen ser semanales o dos veces por semana. Un número semanal construido con varias ejecuciones es más útil que un número diario construido con una.
¿Cómo sé si la herramienta está funcionando?
Mide un cambio contra un control. Coge una página, mejórala, deja otra comparable sin tocar y compara ambas contra un conjunto de prompts congelado durante varias semanas. Si una herramienta no soporta esa forma de prueba, puede informar de movimiento pero no puede atribuirlo, y la atribución es lo que estás pagando.
Dónde te deja esto
El hallazgo más útil de revisar este mercado no fue una función. Fue que dos de las herramientas que listaba la versión de enero de este artículo ya no existen tal como las describíamos, una porque cerró y otra porque fue adquirida, y que ninguno de los dos hechos aparece en la mayoría de comparativas que siguen posicionando para esta consulta.
Verifica el precio antes de comprar. Pregunta cuántas ejecuciones hay detrás de un número. Y desconfía de cualquiera en esta categoría, nosotros incluidos, que prometa una palanca que el contenido y la credibilidad no contengan ya.
Sigue por aquí: qué es el GEO y qué respalda de verdad la investigación.
Mira qué dicen 12 motores de IA sobre tu marca hoy →
Pregúntale a la IA sobre este artículo
Abre tu asistente con esta página ya cargada, para comprobar las cifras, discutir el método o preguntar qué significa en tu caso.
- ChatGPT (se abre en una nueva pestaña. la pregunta va escrita, pulsa intro para enviarla)
- Claude (se abre en una nueva pestaña. la pregunta va escrita, pulsa intro para enviarla)
- Perplexity (se abre en una nueva pestaña)
- Google AI Mode (se abre en una nueva pestaña)
Perplexity y Google responden directamente. ChatGPT y Claude dejan la pregunta escrita y esperan a que pulses intro, que es su comportamiento y no algo que podamos cambiar.