GEO-Tools 2026 im Vergleich: 81 Werkzeuge, jeder Preis von der Anbieterseite gelesen
81 Werkzeuge für KI-Sichtbarkeit, 65 mit gedrucktem Einstiegspreis, jeder am 8. August 2026 auf der Seite des Anbieters gelesen. Eines ist eingestellt.
81 Werkzeuge für KI-Sichtbarkeit, 80 davon noch am Markt, und 65 mit einem Einstiegspreis, den man lesen kann, ohne jemanden anzurufen. Jede Zahl unten wurde zwischen dem 6. und dem 8. August 2026 auf der Seite des jeweiligen Anbieters gelesen und mit diesem Datum notiert.
Zehn der aktiven Werkzeuge nennen keinen Preis. Das ist keine Nachlässigkeit, sondern eine Entscheidung, und sie sagt etwas über die Kundschaft, die der Anbieter sucht.
Offenlegung: EchoWi verkauft Messung der KI-Sichtbarkeit und steht in dieser Tabelle mit denselben Kriterien wie alle anderen, einschließlich der Zeile, in der unser Einstiegsplan eine einzige Engine abdeckt, während günstigere Wettbewerber zehn nennen.
Die kurze Fassung
- 65 von 80 aktiven Werkzeugen drucken einen Einstiegspreis. Elf nicht, darunter der meistgesuchte Anbieter Deutschlands.
- Der niedrigste veröffentlichte Einstieg sind 20 $ im Monat, mit zehn genannten Engines, aber ohne Angabe, wie viele Prompts das umfasst.
- Einstiegspläne tragen zusammen 175 Modelle, die Spitzenpläne 257. Das sind 68 Prozent, gemessen über die 53 Werkzeuge, die beide Zahlen veröffentlichen.
- Eines ist eingestellt, zwei wurden übernommen. Der Markt konsolidiert bereits.
- Der Preis sagt wenig über die Abdeckung. Mehrere Anbieter geben auf jeder Stufe dieselbe Zahl an Modellen, egal was der Plan kostet.
Alle Werkzeuge, mit im August 2026 verifizierten Preisen
| Werkzeug | Einstiegspreis | Abrechnung | Modelle im Einstiegsplan | Status |
|---|---|---|---|---|
| Promptmonitor | 29 $/Monat | Monatlich | 6 | Aktiv |
| EchoWi | 29 €/Monat | Monatlich | 1 | Aktiv, unser Tool |
| Mentions.so | 49 $/Monat | Monatlich | 3 | Aktiv |
| Writesonic | 79 $/Monat | Jährlich | 3 | Aktiv |
| Surfer | 99 €/Monat | Jährlich | 1 | Aktiv |
| Semrush | 99 $/Monat je Domain | Jährlich | 4 | Aktiv |
| Ahrefs Brand Radar | 179 €/Monat, Add-on | Monatlich | 7, plus Reddit, YouTube, TikTok | Aktiv |
| Conductor | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Nightwatch | 79 €/Monat | Monatlich | 4, mit Claude | Aktiv |
| Cloudflare AEO | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv, Early Access | |
| Rank Prompt | 470 $/Jahr | Jährlich | 6, mit Claude | Aktiv |
| Dageno | 79 $/Monat | Monatlich | 3, gewählt aus 7 | Aktiv |
| Siftly | Gratisplan, dann 79 $/Monat | Monatlich | 2 im Gratisplan, 3 in Starter | Aktiv |
| Cognizo | 499 $/Monat | Monatlich | 5, gewählt aus 6 | Aktiv |
| Athena HQ | 295 $/Monat | Monatlich | 8 | Aktiv |
| Superlines | 79 €/Monat | Monatlich | 3, frei gewählt | Aktiv |
| Quattr | Nicht veröffentlicht | 5 | Aktiv | |
| Onclusive GEO Analytics | ab 88 €/Monat | Jährlich | 1 im Einstieg, 5 oben | Aktiv |
| Qwairy | 79 €/Monat | Monatlich | 10, in allen Plänen | Aktiv |
| LLMrefs | 79 $/Monat | Monatlich | 10, einziger Plan | Aktiv |
| AIclicks | 59 $/Monat | Monatlich | 3, aus 9 wählbar | Aktiv |
| Search Atlas | 199 $/Monat | Monatlich | 3, 5 ab Pro | Aktiv |
| DinoRANK | 54 €/Monat für das LLM-Modul | Jährlich | 3, plus «unter anderem» | Aktiv |
| HubSpot AEO | 50 $/Monat | Monatlich | 3 | Aktiv, Beta |
| seoClarity ArcAI | 2.500 $/Monat Plattform-Untergrenze | Monatlich | 9, ArcAI ohne Preis | Aktiv |
| Waikay | 69,95 $/Monat | Monatlich | 4, eines als Unternehmen benannt | Aktiv |
| ScalePost | Nicht veröffentlicht | 4, aus CDN-Logs gemessen | Aktiv | |
| Knowatoa | 59 $/Monat | Monatlich | 3 von 7 | Aktiv |
| SISTRIX | 119 €/Monat zzgl. Steuern | Monatlich | 4 | Aktiv, KI-Modul in kostenloser Beta |
| Alhena | 199 $/Monat | Jährlich | 5, nur in einem FAQ benannt | Aktiv |
| SE Ranking | 87,20 €/Monat | Jährlich | 5 | Aktiv |
| XFunnel | Kostenloses Audit, dann individuell | 4 gratis, 9 in Enterprise | Von HubSpot übernommen | |
| Scrunch | 250 $/Monat | Monatlich | 4 | Von Sitecore übernommen |
| AirOps | Kein Preis für einen Plan, der misst | Monatlich | 1 im günstigsten Plan, der misst | Aktiv |
| Peec AI | Nicht veröffentlicht | 3 von 6, 11 in Enterprise | Aktiv | |
| Evertune | Nicht veröffentlicht | 11 verglichen | Aktiv | |
| Finseo | 189 €/Monat | Monatlich | 6 | Aktiv |
| Surfeo | Gratisplan, dann 39 €/Monat | Monatlich | 3, Claude ab Growth | Aktiv, spanischer Markt |
| Omnia | 79 €/Monat | Monatlich | 4, bis zu 7 | Aktiv |
| Gumshoe | 99 $/Monat | Monatlich | 6 verkauft, 11 beworben | Aktiv |
| Rankability | 99 $/Monat | Jährlich | Nicht angegeben | Aktiv |
| Goodie | 399 $/Monat | Monatlich | 3 im Einstieg, 12 in Enterprise | Aktiv |
| Meteoria | 75 €/Monat | Monatlich | 3 von 7, in allen Plänen | Aktiv |
| Similarweb | 99 $/Monat | Jährlich | 4 für Sichtbarkeit, 4 weitere für Traffic | Aktiv |
| BrightEdge | Nicht veröffentlicht | 3 | Aktiv | |
| Profound | 99 $/Monat | Jährlich | 1 im Einstieg, 9 in Enterprise | Aktiv |
| Otterly | 29 $/Monat | Monatlich | 4, in allen Plänen gleich | Aktiv |
| Rankscale | 20 $/Monat | Monatlich | 10, in allen Plänen gleich | Aktiv |
| Wellows | 37 $/Monat je Domain | Monatlich | 1 im Einstieg, 5 oben | Aktiv |
| Brandlight | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Bluefish AI | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Geoptie | 41 $/Monat | Jährlich | 6, auf jedem Tarif gleich | Aktiv |
| MaxAEO | 19 $/Monat | Monatlich | 4 von 8, auch im 399-$-Tarif noch 4 | Aktiv |
| GeoGenie | 100 $/Monat | Monatlich | 2 von 5, 3 in den Stufen für 200 und 500 $ | Aktiv |
| KIME | 99 €/Monat | Monatlich | 2 von 9, 3 im 399-€-Tarif | Aktiv |
| Brandi AI | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Omnibound | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Serpstat LLM Brand Monitor | Gratis, dann 39 $/Monat | Monatlich | 4 benannt, 140+ behauptet | Aktiv |
| ZipTie | 69 $/Monat | Monatlich | 3, in allen Plänen gleich | Aktiv |
| Lorelight | Nicht verfügbar | Eingestellt am 31. Okt. 2025 | ||
| Airefs | 29 $/Monat | Monatlich | 2 | Aktiv |
| Atomic AGI | 40 $/Monat | Monatlich | Nicht je Plan angegeben | Aktiv |
| BrandRadar | 49 $/Monat | Monatlich | Nicht je Plan angegeben | Aktiv |
| Ceyo | 39 $/Monat | Monatlich | 2 | Aktiv |
| GEO-Vantage | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Insites | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Limy | 149 $/Monat | Monatlich | 3 | Aktiv |
| Opttab | 29 $/Monat | Monatlich | 2 | Aktiv |
| Listable Labs | 60 $/Monat | Monatlich | Nicht pro Tarif angegeben | Aktiv |
| Radarkit | 29 $/Monat | Monatlich | 6 | Aktiv |
| Analyze AI | 99 $/Monat | Monatlich | 3 | Aktiv |
| GetMint | 80 $/Monat | Jährlich | Nicht angegeben | Aktiv |
| ZeroRank | 76 $/Monat | Jährlich | 3 | Aktiv |
| LLM Pulse | 49 €/Monat | Monatlich | Nicht angegeben | Aktiv |
| WorkDuo | 29 $/Monat | Jährlich | 2 | Aktiv |
| Honeyb | 23 $/Monat | Jährlich | 1 | Aktiv |
| ContentMonk | 99 $/Monat | Monatlich | Nicht angegeben | Aktiv |
| Demand-Genius | Kostenlose Stufe, dann 89 €/Monat | Nicht angegeben | Aktiv | |
| SERPs | 49 $/Monat | Monatlich | 6 | Aktiv |
| SEO Autopilot | 38,25 $/Monat | Jährlich | Nicht angegeben | Aktiv |
| Maintouch | Nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Aktiv | |
| Preise ohne Mehrwertsteuer, so wie der Anbieter sie ausweist. Wir rechnen keine Währungen um: ein erfundener Wechselkurs lässt eine Tabelle genauer aussehen, als sie ist. |
Was 68 Prozent bedeuten, und warum die Zahl vorher falsch war
Über die 53 Werkzeuge, die sowohl für den Einstiegsplan als auch für die Spitze eine Modellzahl veröffentlichen, tragen die Einstiegspläne zusammen 175 Modelle und die Spitzenpläne 257. Der Einstieg deckt also 68 Prozent dessen ab, was ganz oben steht, und die Lücke beträgt 32 Prozent.
Diese Zahl stand bei uns einmal bei 41 Prozent, und sie war falsch. Wir hatten sie über sieben Werkzeuge gerechnet, und diese sieben waren nicht ausgewählt, sondern übrig geblieben: die Spitzenzahl wurde damals nur notiert, wenn sie größer war als die des Einstiegsplans. Wir hatten die Größe einer Lücke an einer Stichprobe gemessen, die nach dem Vorhandensein einer Lücke ausgewählt war. Seitdem wird die Spitzenzahl für jeden Anbieter notiert, der eine veröffentlicht, gleich oder nicht, und die Stichprobe ist die Grundgesamtheit.
Was sich hinter den 68 Prozent verbirgt, ist interessanter als der Durchschnitt: bei mehreren Anbietern bewegt sich die Modellzahl überhaupt nicht, egal wie viel der Plan kostet.
| Anbieter | Modelle im Einstieg | Modelle ganz oben | Was das Geld kauft |
|---|---|---|---|
| Peec AI | 3 von 6 | 11, nur auf Anfrage | Prompts und Projekte |
| Superlines | 3 | 3 | Prompts und Kundenmarken |
| Otterly.AI | 4 | 4 | Prompts, Modelle kosten extra |
| ZipTie | 3 | 3 | Volumen |
| Dageno | 3 von 7 | 7, nur in Enterprise | Prompts |
Bei Superlines kostet der Plan Growth fast das Fünffache von Starter und wählt immer noch drei Modelle. Bei Otterly sind Claude, Gemini und Google AI Mode kostenpflichtige Zusätze zwischen 9 und 439 US-Dollar. Bei Peec AI sagen alle drei bezahlten Stufen «Choose 3 models», und fünf weitere Modelle stehen hinter einem Plan ohne Preis.
Die zehn ohne Preis
Zehn aktive Werkzeuge veröffentlichen keinen Einstiegspreis: Peec AI, Evertune, Brandlight, Bluefish AI, BrightEdge, AirOps, Conductor, Cloudflare AEO, Quattr und ScalePost.
Die Gruppe ist nicht zufällig zusammengesetzt. Sie enthält die am besten finanzierten Anbieter der Kategorie und die etablierten Enterprise-Plattformen, und sie enthält den Anbieter, nach dem in Deutschland am häufigsten gesucht wird. Wer keinen Preis nennt, verkauft über ein Gespräch, und ein Gespräch setzt einen Einkaufsprozess voraus, der Zeit hat.
Ein Fall zeigt, wie weit das gehen kann. BrightEdge nennt auf seiner eigenen Website keinen Preis, seine Seite /pricing antwortet mit 404, und die einzige Zahl, die das Unternehmen öffentlich an sein Produkt gehängt hat, steht in einer Vertragszeile bei AWS Marketplace: 1.000.000,00 $ für zwölf Monate, direkt neben dem eigenen Hinweis, man möge für ein Angebot den Vertrieb ansprechen. Das ist eine Obergrenze für Listungen und kein Preis, und genau so steht es in der Rezension.
Der günstigste Einstieg, und was er wirklich enthält
Der niedrigste veröffentlichte Einstiegspreis sind 20 $ im Monat für den Plan Essentials von Rankscale, der auf dieser Stufe zehn Engines nennt. Er ist zugleich der am wenigsten spezifizierte: die Seite schreibt «ab 20 $» und hängt weder eine Prompt- noch eine Antwortmenge daran.
Der günstigste vollständig spezifizierte Plan ist Promptmonitor Starter mit 29 $ im Monat: 25 Prompts über 6 Engines, zweimal wöchentlich aktualisiert. EchoWi startet ebenfalls bei 29 €, deckt auf dieser Stufe aber eine einzige Engine ab.
Und der Einstiegspreis ist oft nicht der Einstiegspreis. Der Plan Discovery von Surfer kostet 49 € im Monat und enthält keinen KI-Tracker. Der günstigste Surfer-Plan, der Prompts misst, ist Standard mit 99 € und misst ausschließlich ChatGPT.
Was sich in diesem Markt gerade ändert
Lorelight wurde am 31. Oktober 2025 eingestellt. Der Gründer schrieb dazu öffentlich, die Kategorie sei zum Teil auf einer Erzählung gebaut, die er nicht mehr vertreten wollte.
Scrunch wurde von Sitecore übernommen, XFunnel von HubSpot. Beide Produkte existieren weiter, aber unter neuen Bedingungen, und in einer Kategorie, die es seit knapp zwei Jahren gibt, sind zwei Übernahmen und eine Einstellung ein Signal.
Für einen Käufer heißt das: Ein Jahresvertrag mit einem Anbieter dieser Kategorie ist eine Wette auf dessen Fortbestand. Die Frage, die im Auswahlgespräch niemand stellt, lautet, was mit den historischen Daten passiert, wenn das Produkt verkauft oder eingestellt wird.
Wie man auswählt, in vier Fragen
- Welche Oberflächen fragen meine Käufer? Erst danach zählt, wie viele ein Werkzeug abdeckt. Drei richtige sind mehr wert als zehn beliebige.
- Wie oft wird jede Frage wiederholt? KI-Antworten schwanken zwischen identischen Anfragen. Ein Werkzeug, das jeden Prompt einmal am Tag stellt, liefert Rauschen mit einer Zahl davor. Fast niemand in dieser Kategorie veröffentlicht diese Angabe.
- Werden Land und Sprache je Durchlauf gesetzt? Die meisten Werkzeuge sind auf die USA und Englisch voreingestellt und sagen es nicht. Eine deutsche Frage, so gestellt, wird vom amerikanischen Markt beantwortet. Wie weit das trägt, haben wir gemessen: dieselbe Kauffrage in drei Märkten gab fast überall andere Quellen zurück, und nur zwei Domains überquerten jede Grenze.
- Bekomme ich die Quellen oder nur den Wert? Ein Sichtbarkeitswert sagt, dass etwas passiert ist. Die zitierten Domains sagen, wo man arbeiten muss.
Was wir nicht prüfen konnten
- Ob die Werkzeuge messen, was sie zu messen behaupten. Wir haben Preisseiten gelesen, keine Produkte getestet.
- Was die zehn Anbieter ohne Preis verlangen. Wir fragen keine Angebote an: ein Preis aus einem Verkaufsgespräch ist eine Verhandlungsposition und keine veröffentlichte Angabe.
- Die Stichprobe je Prompt, bei fast allen. Es ist die Angabe, die entscheidet, ob eine gemeldete Bewegung etwas bedeutet, und sie fehlt fast überall.
- Ob eine als abgedeckt genannte Engine über ihre Oberfläche oder über eine API abgefragt wird. Das sind unterschiedliche Antworten, und nur wenige Anbieter sagen, welche sie nehmen.
Häufige Fragen zu GEO-Tools
Was kostet ein GEO-Tool?
Der niedrigste veröffentlichte Einstiegspreis in unserem Katalog sind 20 $ im Monat, der günstigste vollständig spezifizierte Plan 29 $. Die Mitte des Feldes liegt zwischen 79 und 199 $, und zehn aktive Anbieter nennen gar keinen Preis. Alle Zahlen am 7. August 2026 von der jeweiligen Anbieterseite gelesen.
Wie viele KI-Modelle sollte ein Werkzeug abdecken?
So viele, wie Ihre Käufer benutzen, und nicht mehr. Über die 53 Werkzeuge, die beide Zahlen veröffentlichen, deckt der Einstiegsplan 68 Prozent dessen ab, was die Spitze abdeckt. Bei mehreren Anbietern bewegt sich die Zahl über die Stufen hinweg überhaupt nicht.
Kann ich KI-Sichtbarkeit von Hand messen?
Für eine erste Bestandsaufnahme ja: Fragen aufschreiben, mehrmals stellen, Land und Sprache fest setzen und notieren, welche Quellen die Antwort gebaut haben. Was von Hand nicht geht, ist die Wiederholung über Wochen, und genau daraus entsteht der Unterschied zwischen Signal und Rauschen.
Ersetzen GEO-Tools die SEO-Werkzeuge?
Nein. Sie messen etwas anderes: nicht die Position in einer Linkliste, sondern ob und wie eine Marke in einer generierten Antwort vorkommt. Der Unterschied steht ausführlich in unserem GEO-Glossar.
Welche Anbieter kommen aus dem deutschsprachigen Raum?
In diesem Katalog vor allem zwei: Peec AI aus Berlin, in Deutschland mit Abstand der meistgesuchte Name der Kategorie, und Finseo aus Gaildorf. Beide sind in der Tabelle oben mit denselben Kriterien geführt wie alle anderen.
Wie oft aktualisiert ihr diese Tabelle?
Jedes Mal, wenn wir eine Anbieterseite neu lesen, und das passiert laufend. Jede Zeile trägt im Katalog das Datum, an dem der Preis gelesen wurde, und wenn ein Anbieter seinen Preis ändert, ohne es anzukündigen, fällt das bei der nächsten Prüfung auf. Genau so haben wir gemerkt, dass ein Anbieter von 89 auf 79 € gegangen war.
Fragen Sie eine KI zu diesem Artikel
Öffnet Ihren Assistenten mit dieser Seite bereits geladen, damit Sie die Zahlen prüfen, die Methode hinterfragen oder fragen können, was das für Sie bedeutet.
- ChatGPT (öffnet in neuem Tab. die Frage steht schon da, mit Enter abschicken)
- Claude (öffnet in neuem Tab. die Frage steht schon da, mit Enter abschicken)
- Perplexity (öffnet in neuem Tab)
- Google AI Mode (öffnet in neuem Tab)
Perplexity und Google antworten sofort. ChatGPT und Claude füllen das Feld und warten auf Ihr Enter, das ist ihr Verhalten und nichts, was wir einstellen können.